Redacción Verdebandera
Guadalajara/Sonia Serrano Íñiguez. PÚBLICO-MILENIO
El Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) rechazó la mayor parte de señalamientos hechos por la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ) acerca de la contaminación del río Santiago, porque, adujo, no hay condiciones para darles cumplimiento.
En un documento de trece cuartillas, el organismo dio respuesta a aquellos puntos que lo señalan en la macrorrecomendación que emitió la CEDHJ con respecto a la contaminación del río Santiago y el impacto que ha tenido en los habitantes de los municipios de la cuenca El Ahogado.
Al responder, el SIAPA da una explicación de por qué no puede cumplir con las recomendaciones. Un ejemplo es la puesta en marcha de un proyecto que permita, en un plazo de 20 años, garantizar la entrega gratuita de los primeros 30 litros del líquido por persona al día. El organismo responde que no es posible cumplir, porque la tendencia en todo el mundo es cobrar tarifas que permitan al usuario valorar la importancia del agua; además, asegura que sus ingresos dependen del pago de los usuarios, por lo que causaría un fuerte impacto a sus finanzas y, como consecuencia, no podría proporcionar el servicio.
Otro punto en el que explica la imposibilidad de cumplir es la sustitución de las redes de drenaje y agua potable que están deterioradas. De acuerdo con el SIAPA, entre ambas instalaciones hay unos 3,400 kilómetros de tuberías que necesitan ser reemplazadas, lo que tendría un costo superior a los diez mil millones de pesos, cantidad de la que no dispone.
Además, el organismo responde que ya tiene un proyecto de sustitución gradual de las redes de agua y drenaje y que incluso ha adquirido equipo que le permite reemplazarlas sin tener que llevar a cabo excavaciones.
La respuesta a la CEDHJ fue emitida por el organismo operador del agua en la zona metropolitana el jueves pasado. A la recomendación 1/2009, o macrorrecomendación, de 172 puntos, sólo faltaron por responder nueve municipios, hasta la noche del viernes.
Consejo de Cuenca
El Grupo de Seguimiento y Evaluación (GSE) del Consejo de Cuenca del Río Santiago, que reúne a los gobiernos de seis estados —Jalisco incluido—, efectuó su reunión 52 este fin de semana para discutir su programa 2009, que marca que este año deberá alcanzarse un volumen de tratamiento de aguas de 60 por ciento a escala nacional
El GSE admite que en la cuenca del Santiago existe un rezago de 5,495 litros por segundo de aguas residuales sin tratar; según el comunicado de su reunión, ese volumen se reducirá a 4,240 litros por segundo al finalizar 2009
El porcentaje de tratamiento al finalizar 2008 en la cuenca fue de 32.87 por ciento; según el GSE, llegará a 39.47 por ciento en 2009
El GSE cuenta, entre sus principales acciones para 2009, con la construcción de las plantas de tratamiento de El Ahogado y Agua Prieta, en Guadalajara, que tratarán más de diez metros cúbicos por segundo; también prevé la construcción de otras catorce plantas nuevas y una ampliación.
Respuestas y precisiones del SIAPA a la macrorrecomendación
Sustitución gradual de las redes de agua y alcantarillado
Respuesta: Es necesaria la sustitución de 1,700 kilómetros de la red de drenaje y una cantidad similar de agua potable, lo que tendría un costo aproximado de 10,200 millones de pesos, «cantidad de la que obviamente carece este organismo». El SIAPA tiene un programa permanente de sustitución de redes afectadas
Iniciar un proceso de modernización de los sistemas operadores del agua y la infraestructura
Respuesta: Se han adquirido robots, escáners y videocámaras para llevar a cabo la rehabilitación de tuberías sin abrir el suelo. Se implementó un sistema de control de instalaciones y válvulas a través de control remoto
Iniciar un proyecto que permita, en un plazo máximo de 20 años, garantizar de forma gratuita los primeros 30 litros de agua por persona al día y, a partir de ahí, fijar tarifas
Respuesta: Se pondría al organismo en riesgo de colapso financiero, porque sobrevive únicamente de la generación interna de caja y se desvaloraría al líquido. Se tendrían que regalar casi cuatro millones de metros cúbicos al mes, lo que representaría un impacto de unos 500 millones de pesos al año
Gestión y ofrecimiento a los consumidores de artículos y tecnología que hagan posible el ahorro de agua, con cobros parciales
Respuesta: El organismo informa de manera constante qué tipo de artículos permiten el ahorro del agua
Elaborar un catálogo de experiencias exitosas de manejo de agua
Respuesta: Se instruirá a la gerencia de Agua Potable y Alcantarillado para que lo lleve a cabo
Estrategias para el cobro mediante un plan de simplicidad, transparencia y precedibilidad
Respuesta: El modelo tarifario propuesto por el SIAPA no ha sido incluido en las leyes de ingresos de los municipios
Actualización y publicación periódica en Internet de la calidad de agua en las fuentes de abastecimiento para los municipios cercanos a la cuenca de El Ahogado
Respuesta: El organismo mantiene actualizados los datos de calidad del agua en sus fuentes de abastecimiento superficiales y subterráneas, así como las tomas domiciliarias
Obtener la certificación de calidad sanitaria del agua
Respuesta: Desde el 9 de julio de 2008, el organismo está en curso para la certificación
Que paguen más quienes más contaminen
Respuesta: Ya se determinó en las leyes de ingresos municipales de 2009
Abandonar la actual preponderancia económica que se da a la oferta del agua
Respuesta: «No compartimos el señalamiento».
Fuente: Respuesta del SIAPA a la recomendación 1/2009 de la Comisión de Derechos Humanos (CEDHJ)
Guadalajara/Sonia Serrano Íñiguez
