Redacción VerdebanderaNo investigó a nadie, la causa es muy clara o mejor dicho, muy turbia. Son las aguas putrefactas que entrega la Comisión Nacional del Agua (Conagua), por el Canal La Aurora, para que los campesinos siembren en la zona rural ubicada en los límites de Juanacatlán y Zapotlanejo.
La cantidad de aguas negras, que va a sembradíos y abrevaderos del Módulo de Riego La Aurora, es de 9 mil millones de litros cada año, equivalentes al contenido de 450 millones de garrafones de 20 litros.
Como a don Jesús, estas aguas envenenadas provenientes del Río Santiago se le entregan a otros 271 agricultores que en total siembran mil 606 hectáreas de parcelas de maíz, trigo, avena y sorgo. El negocio de las hortalizas se acabó, usar esta agua pone en serio riesgo a la población.
«Antes aquí era un brincadero de ranas, aquí las agarraba y ahora nada, ahora viene el agua de otro color y a veces viene con olor a gasolina, a petróleo, aceite. Hay veces que echamos agua al barbecho y no nos deja siquiera zacate», lamenta don Jesús, quien a sus 80 años es el encargado de hacer producir 30 hectáreas de cultivos.
«Eso contamina el hígado del ganado que se va secando y se van muriendo. Ahorita llevo cinco becerros que se me han muerto. En las aguas no pasa eso porque toman pura agua buena».
La degradación del Río Santiago se percibió casi de manera inmediata a la creación de la zona industrial de El Salto, promovida por el Gobierno federal en 1967.
«Me acuerdo que entonces ya venía el pescaderío con la pancita para arriba por el agua, de pura química. Ya no nos los podíamos comer», lamenta el agricultor que inicialmente se dedicaba a la pesca.
El representante regional de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Raúl Antonio Iglesias Benítez, señala que el agua del Río Santiago se puede usar, de acuerdo con su clasificación, para la agricultura en cultivos de tallo largo, donde el fruto no tiene contacto directo con el líquido.
Agregó que en la dependencia federal no están obligados a entregar a los agricultores agua de buena calidad.
«Lo que yo hago es darte el líquido de concesión, tu puedes explotar esta agua, pero si trae algún elemento que a ti no te conviene para tu proceso productivo o para abastecimiento público urbano, es tu responsabilidad quitárselo. Yo te doy la concesión por el volumen y por el uso», dijo.
En este caso, comentó que los agricultores podrían poner una pequeña planta de tratamiento antes de regar con ella.
«Una pequeña planta de tratamiento y esto no quita los trabajos que se están haciendo en toda la cuenca alta y media de esta parte del Río Santiago, para mejorar sustantivamente la calidad del agua».
El funcionario no abundó en la imposibilidad que tiene la dependencia, con sólo seis inspectores, para vigilar que las empresas no contaminen el agua de los ríos y arroyos de Jalisco.
Lo diagnostican río insalubre
El Río Santiago recibe desde su origen, en el Lago de Chapala, y también desde el Río Zula, 217 descargas de aguas residuales, de las cuales 46 son de tipo industrial, 28 mixtas, 119 residuales municipales, 16 de origen pecuario, sobretodo de granjas porcícolas, y 8 son de pluviales.
El estudio fue realizado por la empresa AyMA Ingeniería en el 2006, por encargo del Gobierno de Jalisco ante los cuestionamientos por el proyecto de construcción de la Presa de Arcediano, precisamente sobre el contaminado Río Santiago.
Entre las conclusiones obtenidas fue que la población de Zapotlán del Rey debería tener planta de tratamiento, que las granjas porcícolas ocasionan un severo impacto en los ríos Santiago y Zula, que hay una fuerte contaminación generada por siete empresas tequileras y 11 instalaciones industriales.
De las 217 descargas se analizaron 24 en un laboratorio, resultando que de ellas había una descarga «toxicidad aguda elevada» de la empresa Porcícola Genpro.
También se presentaron seis descargas con «toxicidad aguda significativa» producto de las empresas Quimikao, Ciba, Rancho Alegre, y tres fabricas de tequila; mientras que se encontraron nueve descargas con «toxicidad aguda moderada», entre ellas los lixiviados que genera la empresa Caabsa, las descargas municipales de Atotonilco, y las de las empresas Sach’s Boge, Agydsa, Santorini y una granja porcícola.
Riesgos a la salud
El Instituto Mexicano de Tecnología del Agua realizó un estudio, encabezado por Olga Xóchitl Cisneros Estrada, para verificar la productividad y riesgos a la salud que implican la utilización de aguas negras en la agricultura.
Sólo se analizaron hortalizas que fueron regadas con agua residual tratada, residual cruda, y agua limpia. Hubo un incremento en la producción usando aguas residuales.
El fósforo y el nitrógeno de las aguas residuales ayudaron a las plantas a tener un mejor crecimiento.
La producción fue mejor con aguas residuales, tratadas y sin tratar.
La presencia de elementos patógenos para el ser humano en hortalizas regadas con aguas sin tratar pone en riesgo la salud de la población por la alta presencia de coliformes fecales.
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.yahoo.com.mx/
